Модераторы форума:
GroShef, Jan_vS, VALENТIN, Mатроскин
|
21.01.2010 14:49:19
/
425 сообщений
/
автор темы Eri*Zo
.
|
|
(
)
[
15.02.2010 22:19:57 (UTC +5)
]
еще раз - закрываю так, как есть?
|
Symrak: Не в обиду, но все это должен писать судья сведующий в данном вопросе либо своим примером (а не списком судейств) подтверждающий, что он что-то может и знает. В вашем послужном на ФО 50% игр закончены надписью "Не дошел до финиша", а остальные не блещут высокими местами. Так что в плане коментов я бы с удовольствием почитал отзывы Oranpel-а. ))))
Все написанное выше ИМХО и может не совпадать с мнением руководящей партии... + 100
Уважаемые авторы вы уж лучше закрывайте игру так, или снимайте Наталию с судейства. Если человек подписался на судейство , то нужно отнестись к этому факту с ответственностью. Причем 5 судей уже закончили...хотя думаю своих забот у людей хватает. Досуживание при данных обстоятельствах является нарушением правил ФО. Я категорично против. Я не понимаю чего вы так долго решаете? Обратитесь к опытным авторам...обратитесь в конце концов к im Зачем и дальше портить впечатление от игры?
|
Symrak: А нельзя оценивать ситуацию без корыстных побуждений? Мне совершенно без разницы как повернется ситуация... А вообще - существует третейский суд... Пишите в администрацию - могет подскажут )))) Здрассте, конечно нельзя оценивать без корысти, когда речь идет о 5 или о 8 месте! Спросите тоже ;))) Дисквал судьи возможет, если что. Но не надо никого дисквалить :) Давайте и правда закроем и черт со всей этой ситуацией.
|
Oranpel: Никакого дисквала в послужном не будет. Я однажды играл в игру где Селена отсудила только 2 уровня, а остальные из-за разногласий с автором не смогла отсудить - никакого дисквала у нее в послужном нет. тебе эта игра ничего не напомнила?... я только сегодня казахстан вспоминала тихим добрым словом
|
(
)
[
15.02.2010 22:26:46 (UTC +5)
]
|
Это случилось. С ума сойти. Зато все атрибуты игры - довольные/недовольные, форумный сёр, куча нервов =)
|
(
)
[
15.02.2010 22:33:09 (UTC +5)
]
ну вот, все в мире, стало быть, стабильно))
|
(
)
[
15.02.2010 22:33:36 (UTC +5)
]
жаль конечно, что так вышло Поздравляю победителей!!!
|
И вроде звезда у домена добавилась :))) Вообщем всем спасибо, желание еще что то обсуждать нету. Авторы, мужайтесь, это было боевое крещение. Желаю вам что бы подобных казусов больше не было. Пишите еще :)
|
(
)
[
15.02.2010 22:38:28 (UTC +5)
]
хорошее такое крещение, полезное
|
Фух, неужели закончили ;) Игра понравилась, многое хотел воплотить и воплотил наконец в фото, понравилось капать капельки, топить видюху и апельсин, пытаться сделать фризлайт в стеклянных шариках, и конечно окоченевшими руками фоткать снежинки (погода подфортила - единственный раз за неделю были полноценные снежинки). Хочу сказать СПАСИБО: 1) конечно Авторам за такую интересную игру и хорошие продуманные задания (жду второй части летом когда выползет всякая мелкая живность и расцветут на лугах цветы - мое мнение - делать обязательно платной со взносом в 1 енот - людей будет поменьше, работы получше, судьям полегче). 2) безусловно Судьям за проделанный титанический труд - от меня Вам большой мраморный памятник каждому. Единственный небольшой вопросик - за НЕ макро оценки снижались? Понятно что понятие Макро каждый определяет по своему, но когда на фото поллица - это никак не макро. 3) Соперникам. Сказать чесно вчера когда пришел домой и увидел себя на 6 позиции расстроился немного и надеялся на тройку. А сегодня был приятно удивлен 1 местом. Boni попрошу не расстраиваться (хотя понимаю что удерживать 1 место и слететь очень обидно, ибо сам не раз с таким сталкивался). Теперь хочу отметить по уровням: А это еще и съесть можно!!! - скажу чесно сам хотел снимать киви, вовремя передумал ибо киви хватает и так ;) Для себя отметил работы Andrey_lsd - неужели так удалось заморозить? wizjer - хорошая идея, исполнение чуток подкачало. 4ERTovK@ - качество получилось не очень, но фото понравилось задумкой. Водная феерия *Косяк* - молодец, хорошо исполнил эту идею. Такая задумка была, но я ее как то быстро отмел, т.к. по моему не очень соответствовала заданию. Остальные фото на уровне не очень приглянулись - сложилось впечатление, что во многом результаты случайны и повторить их авторам вряд ли удасться. Чудеса природы Bestiyaa мохнатый цветочек зачет - но я бы взял покрупнее. Такие привычные вещи Deto4ka хорошо технично снято и ракурс действительно необычный. Sashabeliy ключ-пила - интересная находка, вышло креативно. Бездушная техника на мой взгляд на этом урочне больше всего хороших работ. wizjer робот футболист играющий сердцем - супер, очень понравилось. Jozzzhka золотое яблоко, проц и мышь - прекрасная задумка и соответствующее исполнение. alena-pw игла и сердце - хорошо, подсветить бы еще немного справа. Я не так мал, как ты думаешь! x_Rain понравилось, прикольные ботиночек и ботинище. Boni небоскребы из скрепок для степлера - хороший ход, интрересный получился мини город. Каждая клеточка твоего тела Deto4ka подумывал о фото младенца, но не нашел :) Хорошее приятное фото, и малыш у вас прелестный. Вобщем жду со всеми встречи на МакроМир 2 (надеюсь дело будет летом) на матч-реванш ;)
|
Несколько вопросов к судьям: 1. почему высоко оценивались НЕмаркоснимки, коих было предостаточно, и они получали среднйи балл 5...7,5? 2. Непонятно почему высоко стоят кадры не соответсвующие теме (пузырьки всякие вне водной феерии, реклама газпрома в чудесах природы, бессмысленные иголки, монеты и свечи в "я не так мал"). При этом почти все снимки идейно подходящие под задание (особенно ярко видно это в Я не так мал) стоят на порядок ниже снимков, выполненных в лучшем качестве, но не имеющие смысловой нагрузки. Вот это для меня странно. Условно говоря, кусок гавна снятый на зеркалку со штатива стоял бы в этой игре выше любого любительского снимка, который отражает задание в полной мере. 3. Также странно, что высокие баллы получают снимки без допов (судя по коментариям к фотографиям). Насколько я знаю за это по правилам ноль сразу.
Кошки, кошки, кошки.. Ладно хоть крыска и собачий нос разбавили это всё)) В каждом задании было чертовски приятно видеть 5-8 классных снимков! Жалко что далеко не везде они были в лидерах =)
|
У меня двойственные впечатления от игры.... С одной стороны игра очень понравилась...да и макро обожаю... Много очень достойных снимков..было очень приятно попасть в десятку. Oranpel спасибо за пушистиков:) ближе не получилось...снимать макро на кит - это вынос мозга..очень жаль утопленной цифромыльницы( там было шикарное макро) с другой очень расстроила...о макро сьемке действительно не все имеют представление как игроки так и судьи... и больше всего жаль своего кадра на привычные вещи... капли воды..(за некорректность допа снижен бал..хотя я никакой некорректности не вижу...ну судьям видимо виднее) выложу тут несколько фото из той же серии ... капли накапывались много раз...менялись фильтры... считаю нереальным снимать доп на каждый поворот света и на каждый другой фильтр) , , , , конечно большой удар по самолюбию когда сомневаются в твоем авторстве....
|
Самолюбие не задето но с судейством не согласен...причем сильно) Лёля вопрос к вам, вы откоментили фотку Каждая клеточка твоего тела, где на животе кусочки фруктов и написали: Читаем внимательно задание. Я что-то не так сделал ? Тело на фотке было? кусочки фруктов - клеточки витамины. Или вопрос в другом ?
Очень понравилась идея с билетиками)) это уже точно можно съесть :D. И идея с сидящей спичкой возле костра :)
Спасибо за игру!
|
zank: Несколько вопросов к судьям: 2. Непонятно почему высоко стоят кадры не соответсвующие теме (пузырьки всякие вне водной феерии, реклама газпрома в чудесах природы, бессмысленные иголки, монеты и свечи в "я не так мал"). При этом почти все снимки идейно подходящие под задание (особенно ярко видно это в Я не так мал) стоят на порядок ниже снимков, выполненных в лучшем качестве, но не имеющие смысловой нагрузки. Вот это для меня странно. Условно говоря, кусок гавна снятый на зеркалку со штатива стоял бы в этой игре выше любого любительского снимка, который отражает задание в полной мере. Кошки, кошки, кошки.. Ладно хоть крыска и собачий нос разбавили это всё)) В каждом задании было чертовски приятно видеть 5-8 классных снимков! Жалко что далеко не везде они были в лидерах =) абсолютно согласен.. крыса часть тела ?
|
Спасибо, Eri*Zo! Спасибо, Oranpel! Мне самой эти фото больше всего понравились. =) Жаль, что низко оценили шахматы. И еще больше жаль, что комментов мало. Хотелось здоровой критики (спасибо, Jan_vS, допы поизучаю). Посмотрела фотки. От некоторых просто в восторге(предметно напишу по возможности попозже)! Хотя иногда распределение мест вызвало удивление. А в целом: ФО классная, с макро хочется разбираться и экспериментировать, судейство адекватное, а кадры качественные и интересные. Спасибо всем! =)
|
(
)
[
16.02.2010 2:58:10 (UTC +5)
]
zank: Условно говоря, кусок гавна снятый на зеркалку со штатива стоял бы в этой игре выше любого любительского снимка, который отражает задание в полной мере. 3. Также странно, что высокие баллы получают снимки без допов (судя по коментариям к фотографиям). Насколько я знаю за это по правилам ноль сразу. Кошки, кошки, кошки.. Ладно хоть крыска и собачий нос разбавили это всё)) Игроки реально постарались, а ты сравниваешь их фото с куском гавна. Или судейство судей. Просто умей быть побежденным. Все снимки были с допами. У кого их не было шли в 0.
|
2. Уже вас можно упрекнуть за то, что вы за сутки смогли таки побороть 4 уровня без коментов.
3. Для чего коменты? Указать игрокам на их просчеты, неверное толкование задания, отход от идеи игры и прочее - за что, собственно, и была снижена оценка?.. Не в обиду, но все это должен писать судья сведующий в данном вопросе либо своим примером (а не списком судейств) подтверждающий, что он что-то может и знает. В вашем послужном на ФО 50% игр закончены надписью "Не дошел до финиша", а остальные не блещут высокими местами. Так что в плане коментов я бы с удовольствием почитал отзывы Oranpel-а. ))))
Все написанное выше ИМХО и может не совпадать с мнением руководящей партии... я не совсем понимаю ваши нелестные отзывы в мою сторону, особенно основываясь на записях в личном деле :) я снимаю только то, что мне интересно, и если на игре из 7 заданий мне интересны 3, я снимаю 3, если 1, то одно, и потом не плачу по поводу нуля за остальные уровни. Посмотрев ссылку на сайты в моем личном деле, вы могли бы убедится, что опыт в фотографии у меня имеется не маленький. Много лет работаю моделью, учусь на 3м курсе на фотографа, так что теорию я знаю, осталось только практики набить :) Я искренне считаю, что такую игру не реально отсудить не за час, не за 2 и не за 7.
|
B.E.C.K.: zank: Условно говоря, кусок гавна снятый на зеркалку со штатива стоял бы в этой игре выше любого любительского снимка, который отражает задание в полной мере... Кошки, кошки, кошки.. Ладно хоть крыска и собачий нос разбавили это всё)) ...Игроки реально постарались, а ты сравниваешь их фото с куском гавна... ну допустим то,что игроки старались , не делает их фотоПОДХОДЯЩИМ ПОД ТЕМУ ЗАДАНИЯ
|
я в шоке...Куда котитьси этот мир... сразу скажу , дело не в оценках лично мне:до первой десятки мои работы не дотягивали,а дальше...находишься ты во втором десятке или 4-м,разницы никакой... На мой взгляд идёт извращение фотоохоты как явления :фотоохота-это не просто хорошая фотография,а хорошая фотография на заданную тему...и если есть хорошее фото,но без темы,вложенной идеи(СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЗАДАНИЮ),то это только 50%работы (и оцениваться должны соответственно).Были времена ,когда судьи писали:да,хорошее фото,но где привязка к заданию?,и снижали оценки ...видимо те времена прошли. на высоких местах - набор из 7ми фоток (да, спору нет,аатличного качества),но по принципу размести в любой случайной последовательности на любые задания... КАК ТАК МОЖНО ???????? Да , судить 100 участников сложно,но назвался груздем,так уж полезай...
|
|
|
|