недопонял

Посредством смс и аськи уже послушал)

пасьянс сошелся?

не, Валь, я имела в виду на форуме чтобы все почитали. Ну да ладно)

Авторов сослали во-время. Кому надо было, тот все услышал от них и сделал выводы. Вот только 10 дней, на мой взгляд, маловато. Надо было прислушаться к эиру :)
Слоники нормально себя поставили... сейчас такое мнение у всех об этой команде, просто класс, молодцы)
Раз они утверждают во всю что было все честно и факты это далеко не факты, а только лишь догадки... докажут свою правоту на следующих играх, ведь не может только один раз выстрелить, да и так четко, верно?
Скоро, кстати, тоже запущу что-то типа челленджа, там вот и покажут все свои способности.

скандал)

а зато как форум прокачали то )))) вот он истиный холивар

ребят, давйте без оскорблений!
думайте лишний раз, стоит ли конкретная игра испорченой репутации...
И вообще, Валя, предлагаю тестить игры подобного рода авторов. Лично предлагаю свою кандидатуру.

А что там тестить то? Обе загадки? В остальном я бы не сказал, что были косяки какието.

Ты чтото забыл добавить, не кажется?))))))

да, с точки зрения, реализации вроде более-менее, так что тест ничего бы не выявил.

просто нужно писать игры с проверенными соавторами, которые умеют держать язык за зубами.
я не исключаю возможности того, что один автор писал честно и думал, что соавтор тоже молчит. и не исключаю факта, что часть команды слоников думали, что играют честно и круто отжигают. достаточно то ведь небольших знаний и наводок, чтоб вдруг на команду сходило "фееричное везение".

а мне кажется что это такой дибилизм, что аж играть неохота с такими командами. Интересно просто ради чего это все было сделано? Почет чтоли какой то? Дак вот товарищи обосрались вы по полной. А то что вы все комьюнити пытаитесь тут унизить, дак это тоже не в вашу пользу. Так что "по большому, в одно поле, да никогда в жизни.

А не рановато ли заявили о нечестности команды?
Какие факты подтверждают слив?
У нас тут судьи экстрасенсы появились, которые всё попой чуют?
И что значит пусть они докажут свою честнось, если нечестность не кто не доказал?

вот вам достойный ответ))

Выражу своё мнение... команда Слонов играла честно, если кто то хочет с этим поспорить пусть приведёт конкретные факты... пояснения типа "Это не реально" не являються уличением в нечестной игре...
По поводу посттеста так как не присутствовал при нём не могу судить о его достоверности... поэтому его результаты тоже не являються уличением в нечестной игре... да собственно говоря они и не могут быть приняты как эталон поскольку какие бы сильные играки не играли, они играли в другой день, в других условиях, не было конкуренции и т.д.

С нетерпением жду ответа на этот пост...

Серега, чего ждешь то? Этож мнение) А решение вынесено и меры приняты уже.

предложение следующее:

я пишу один уровень такого же формата из 20 точек на движке.
играют 2 команды: Слоны тем же составом и еще одна команда из топовых игроков.

обе команды сдают по 1000 рублей в начале игры. кто победит тому взнос возвращается, а вторая команда, получается, оплачивает движок и затраты на разметку.

в итоге: если Слоны победят, то с них снимаются обвинения, восстанавливается 1-е место и мы (ну по крайней мере я точно) приносим извинения, если "пропарите" значит "что и требовалось доказать".

Мне кажется вам надо соглашаться: навезли же второму месту 40 минут в честной борьбе, чего бояться то?

Честность гарантирую: никто меня ни разу в сливе или подсказывании игрокам не обвинял.

ну это конечно если орги домена на это согласятся имеется ввиду