посмотреть фото сегодня сможем ? вы же обещали игру сразу закрыть после девятого судьи ?

в статистике щелкай по оценке, внизу комменты судей

Хорошо, надеюсь не появится тех, кто скажет откройте игру, я не поставил оценку:)

ну к товарищам судьям обращусь.
я понимаю конечно что лучше смотреть на качественные фотографии, но я так понимал что это не конкурс фотомастерства а скорее конкурс выражения своего восприятия задания. и нужно понимать что не все ироки профессиональные фотографы с профессиональными фотоаппаратами и снимать оценки за качество снимка не стоило.
это имхо, возможно я чето не понимаю.
организаторам спасибо за игру, участвовали первый раз, хотели попробовать данный формат игр.
судьям спасибо за судейство.
всем участникам спасибо за конкуренцию.
спонсору спасибо за поддержку проекта.

Левый человек - это человек, непосвящённый в наш движ, не являющийся его частью. =) Он может быть спонсором, как у вас сейчас, или приглашённой знаменитостью, типа лидера группы, на песни которой нужно делать фотографии. И я не вижу "неуважения".... =)

Интересно..... "снимать оценки за качество снимка не стоило". Вы читали правила фотоохоты? Это не фотоэкстрим, и не что-то ещё, это фотоконкурс, где нужно сделать КРАСИВУЮ и ТВОРЧЕСКУЮ фотографию на заданую тему. И даже если будет замечательный сюжет, но фотография будет сделана айфоном - вполне возможно, что она проиграет посредственной идее, которую хорошо сняли на хороший фотоаппарат.

Страер пишет: "На заметку: при снимке доп кадра ракурс должен оставаться таким же как и на основном, без зумирования."

Блин, где это сказано? =) Уже не первый раз сталкиваюсь с такой позицией судьи. Для чего нужны допкадры? Прежде всего для того, чтобы понятно было, что снимок сделан именно к этой игре, и именно этой командой. Второстепенная роль допкадра - подтвердить, что не использовались графические редакторы, именно поэтому рекомендуется делать его с "прозрачкой". В правилах игры никгде не сказано про зуммирование, изменение ракурса, и прочее. Главное - чтобы было подтверждено, что фото для игры.
Разве не так?

повторюсь, это было имхо и участвовал первый раз.

на будущее, если еще соберемся играть в ФО, буду иметь ввиду данный аспект.

Спасибо всем судьям и всем игрокам, хорошая охота была ,жаль вот мало команд приняли участия, заявка была крепче . Орги молодчики хорошая тема для игры была да и задания заставили по бегать

Спасибо за игру всем! Очень понравились фотографии команды Бонни_и_Клайд - заслуженно!

Дополнительный снимок должен повторять основной снимок, только на нём должна присутствовать прозрачная поверхность с нанёсённым на неё номером игры и PIN-кодом
Взято из публикации про доп снимок

спасибо нам очень приятно ) у вас тоже есть очень хорошие работы ,надеюсь еще скрестим шпаги на поле фотоохоты ,если будете заявляться в ближайшие фотоохоты приглашайте в команду пару заданий могу взять на себя ,просто пока не собираюсь больше играть на длинных дистанциях .а вот несколько снимков сделаю с удовольствием

обязательно учтем!)

2 Страер
Это публикация, в правилах же про обязательность ничего нет, так что, КМК, это должно на усмотрение авторов снимка быть, оценки снижать за доп - неправильно, соревнуются то основные фото, а не допы.

Кстати, обрати внимание на фото модельки на руле и дополнительный снимок. =)))

Бонни и Клайд - гениально, великолепный подбор образов.

старик )) спасибо рад видеть ,не думал что ты заглядываешь сюда )))),может катанем как нить тряхнем стариной ?

Эх. Хотел поставить оценку после прочтения комментариев судей (а то в этом формате можно оценивать только идею заданий и судейство, второе на мой взгляд преобладает), а приём оценок уже закончился. Сразу скажу что оценку хотел поставить не высокую.
Из всех девяти судей комментарии оставили только два. Комментарии не последовательны: где-то пишут фотография красивая, но не в тему и бал снижают, а где-то написано что фотография не в тему но очень красивая и лучшая на уровне. В некоторых случаях я не согласен с судьями.
Ну и конечно ожидали от игры судейства по идеи за фотографию, а судили по факту за качество. (Да этот аспект уже обсудили и указали на правила, но я всё равно не поддерживаю эту идею. =) )
В общем спасибо авторам за задания, спасибо судьям что не поленились понатыкать баллы, отдельное большое спасибо судьям, которые не поленились и написали комментарии.

2 Mirdin
Уже устал копировать людям ссылку на правила и цитаты из них. Мне удивительно, как вы играете, не прочитав толком правила? Про качество фотографии - об этом писано множество раз не только в правилах, но и в публикациях, описании игр, на форумах. Это не игра, где можно сделать снимок айфоном, необязательно зеркалку использовать, я вполне успешно снимал на Canon S5is, пока зеркалки не было, и ничего, всё равно хорошо получалось. Да, есть игры, где авторы прямо указывают, что главное - идея, но тогда об этом должно говорится в описании игры.

По поводу оценок судей, не знаю уж каким образом вы решили, что оценки выставлялись непоследовательно. Не забывайте, что судей было не 2е и не 3е, а 9 человек, у каждого из которых своё мнение. И если, к примеру, я поставил довольно высокий балл фотографии со спичкой и свечкой (мне понравилась идея, несмотря на посредственное качество), то другие судьи поставили невысокие оценки, и в результате фотография оказалась далеко внизу. И это не единственный пример.

А по поводу оценок за игру, опять же, устал указывать на пункт правил
4.10. Участник, который загрузил все снимки, имеет возможность выставить оценку за игру. Эта оценка должна субъективно, но адекватно соответствовать качеству и интересности конечного сценария игры. Участники, выставляя оценку за игру НЕ ИМЕЮТ ПРАВ учитывать другие факторы (в том числе, но не ограничиваясь): личные отношения к авторам игры либо к судьям; аспекты, связанные с процессом подготовки и организацией игры.

Теперь по поводу "не согласен с судьями". Отпишитесь, где и в чём, комментарии для этого и пишутся, чтобы вы могли понять, за что судьи ставили ту или иную оценку.... Дискутируйте. Может быть вашу идею не поняли?
К примеру на задание про хиппи одна из команд сфотографировала стекло машины с текстом. Текст мне был неизвестен, гуглить и уточнять что же хотел донести автор я не стал, т.к. посчитал, что если бы автор хотел - он бы написал всё что нужно в комментариях. Оказалось, что это текст песни Боба Марли. Да, всё равно немного не в тему, как правильно заметил Страер, Битлз был бы более в тему (и более узнаваем), но если бы команда потрудилась написать хоть какой комментарий - моя оценка была бы выше (я вроде бы 4 поставил или 5, а так бы 7 возможно).

Команда Пропеллер Хэдс негодуэ по поводу уровня судейства двух последних уровней: мыщетаем, что беременное бабо - зело сомнительный подарок для нормального потсана и идея совсем затасканная в интернетах и вообще. Мы так же разочарованы, что судьи предпочли всяких там невнятных пролетариев со сварочником нашей боевой подруге со страйкбольным стволом. Кстате, задание к уровню 5 чотка гуглится как стишок "дембелям" гоблина, а читать эту бредятину и выхватывать оттуда несколько слов нету сил и щас.
Боба Марли и Битлз не трогайте, школота.
Каменты к фотам наша команда щетает песать западло, т.к. хорошая фота говорит сама за себя, а у нас все фоты великолепны.
Спасибо за внимание.